“抗中”無腦、“執政”無能……民進黨“害慘”臺灣鳳梨酥

鳳梨酥業者因臺“食藥署”以 “包餡面食”項目注冊而未通過，臺“食藥署”12月18日的新聞稿稱，大陸對于臺灣業者采取與他國不同的歧視待遇。（臺灣“中時新聞網”示意圖）

【華夏經緯網報道】近日，臺灣部分水產品、糕點等食品因未通過大陸注冊而被暫停進口，引起民進黨當局跳腳，污蔑大陸“故意打壓臺灣”。第二天各個媒體齊刷刷出現“島內鳳梨酥業者不愿將商業機密透露給大陸所以拒絕補件”的新聞，營造出“大陸企圖竊取鳳梨酥配方”的“仇中”氛圍。

而針對知名鳳梨酥業者因臺當局“食藥署”以“包餡面食”項目注冊而未通過，臺“食藥署”12月18日的新聞稿聲稱，大陸對于臺灣業者采取與其他國家或地區的業者不同等歧視待遇，更稱“遭扭曲的訊息抹黑”。

然而卻被網友抓包，部分鳳梨酥產品被禁止完全是因為臺“食藥署”將鳳梨酥這類“糕餅”食品以“包餡面食”的分類進行錯誤申請，才被大陸禁止輸入。民進黨當局除了會打“抗中保臺”，連一塊“糕餅”都搞烏龍，不僅是行政怠惰，簡直是行政無能。

實際上，海關總署248號命令第八條即指出，所在國家（地區）主管當局應當對其推薦注冊的企業進行審核檢查，確認符合注冊要求后，向海關總署推薦注冊并提交以下申請材料，包含主管當局推薦函；企業名單與企業注冊申請書；企業身份證明文件；主管當局推薦企業符合本規定要求的聲明，以及主管當局對相關企業進行審核檢查的審查報告。必要時，海關總署可以要求提供企業食品安全衛生和防護體系文件，如企業廠區、車間、冷庫的平面圖，以及工藝流程圖等。

圖為大陸河北省邢臺市襄都區市場監督管理局檢查食品安全。（新華社）

臺“食藥署”新聞稿上也指出了，大陸于2021年11-12月開放“進口食品境外生產企業注冊管理應用系統”：此時，屬于自行注冊的產品（如：餅干、糕點、面包），由業者自行至大陸的注冊系統填寫注冊文件。

對此，農業粉?！癓in bay好油”版主林裕纮20日指出，大陸明明把規定講得很清楚，需要5份文件加上企業食品安全衛生防務體系的文件，結果臺當局衛生部門自己搞烏龍，有申請的廠商也遞交了相關食品安全衛生系統的文件，結果還被臺衛生部門自己退回，注冊未通過再當然不過。

“這一切不是很清楚了？”他指出，糕餅業者來問臺當局衛生部門，臺當局衛生部門應該是告知業者不在包裹式推薦里面，等11月大陸系統上線之后，再自己申請就好了，結果臺當局衛生部門卻把業者納入包裹式推薦里面，唯一看起來適合的只有包餡面食，然后就被打槍了，這樣是誰的問題？

國民黨民意代表鄭麗文19日在個人社交賬號上發文指出，大陸從去年就向全球業者要求，輸入大陸的食品均需登錄注冊，但在今年島內許多廠商陸續接到申請被駁回的通知后，臺當局行政機構負責人蘇貞昌、臺“食藥署長”吳秀梅和臺農業部門主管陳吉仲等人，第一時間卻是大打“抗中保臺”，營造所謂“臺灣被大陸打壓”的氛圍，又利用“佳德鳳梨酥事件”、加上媒體以聳動標題夸大渲染，企圖帶風向、污蔑大陸想“竊取”業者的商業機密。

國民黨民意代表鄭麗文 圖片來源：臺灣“中時新聞網”

鄭麗文質疑，在有網友踢爆幾間知名食品公司以“糕點”類別提出申請，出口大陸審核通過后，大陸真的如蔡英文所說，有打壓臺灣商品的事實嗎？為何吳秀梅在備受質疑時，才強調“品項等信息陸續給，因時序問題，才造成業者誤填字段”？以及為什么一開始不選擇說明清楚，卻對外主張是大陸惡意刁難，“難道是欺騙大眾自導自演嗎？”

鄭麗文直言，在蔡英文上臺6年后，兩岸關系降至冰點，外銷的處境也愈加困難，只要遇到不利言論，民進黨除了甩鍋大陸，不然就以“抗中保臺”作為卸責的借口；而“臺“食藥署””協助業者申請注冊通過率僅有25%，且對外不僅與大陸官方溝通有問題，對內業者輔導也做不好，“還好意思繼續大內宣‘會做事’？”

前臺灣“衛生署”食藥局長康照洲指出，目前沒有看到大陸對臺灣祭出任何“針對性”規范，從大陸的食品政策來看，應該是和世界食安潮流接軌，呼吁民進黨當局勿一昧地噴政治口水；島內食品進口業者則不滿，民進黨當局不但不協助業者，還只在“大陸要求我們交出產品配方”這種抹黑的假新聞上大做文章，最后苦的還是臺灣老百姓。

康照洲分析，本次事件凸顯雙方連絡渠道不順暢，可以尋找第三者扮演溝通橋梁，如食品工業研究所、進出口公會等名義與大陸接洽，都是可行辦法。

(臺灣“中時新聞網”資料照)

臺灣糖果餅干面食工業同業公會副理事長洪建龍也說，大陸的注冊辦法并無刻意刁難，從食安角度來看，作法符合國際趨勢，當前的食品管理主流分三大點，分別為安全性、可追溯性及真實性。洪建龍指出，注冊文件如何填寫根本不是問題，現在民進黨當局持續仇視大陸，兩岸關系成為無解的難題，進出口商就成了最大受害者。

臺灣產品接連被禁，民進黨當局無計可施，除了靠一張嘴猛噴“抗中”政治口水，就是撒幣平息民怨，但臺軍不能天天吃香蕉、菠蘿，臺灣中小學生也無法“班班吃石斑”，把島內農漁民及食品業者權益當成兩岸對抗工具，顯然又忘記了敗選教訓。